机场特种车辆充电接口标准之争：国标低压充电桩补上兼容缺口

机场特种车辆和普通电动乘用车不一样。牵引车、客梯车、行李牵引车这些设备，电池容量小、电压低、作业间隙短，原本的充电接口标准往往不覆盖它们。长沙机场在推进“油改电”时遇到了这个问题，并联合上游厂家研制出符合国标的低压充电桩，解决了电压在100千瓦以内动力电池的兼容充电问题，该桩型后来在业内逐步推广普及。这类车辆的作业窗口大多集中在航班间歇，用车规律与充电节奏天然错开，由谁来统一调度车辆与桩位，往往比桩本身更考验机场的运营能力。长沙机场的做法，是把接口与协议问题一次性提到采购前端解决。更值得注意的是配套的管理动作：机场把充电接口、通信协议、交互过程三大标准统一，并把这些要求写进了设备入围门槛和评标方法。

在“油改电”项目实施之初，长沙机场就确定了“以搭建可持续市场化运行的长沙机场飞行区充电公共服务平台”的目标，将充电桩点位布局、配电系统建设、信息系统建设等纳入整体规划，并将具体工作划分为电力改造、电动车辆购置、充电桩及监控管理系统、充电维护站建设四个部分。 在建设充电设施的过程中，长沙机场机务保障部高级工程师周宇群深知合理的布局和科学的成本控制是充电设施建设的关键，因此他充分利用机场已有的空间资源和配电容量，为机场构建了科学、高效的充电服务网络。该网络不仅有效减少了地面特种车辆在充电时的“无效空跑”次数，还极大地降低了飞行区的施工难度。 面对物流新能源车辆和进口地面特种新能源车辆存在的低压充电难问题，长沙机场联合上游厂家研制出了符合国标的低压充电桩。由于效果良好，该充电桩随后逐步在业内推广普及，填补了市场空白。 “我们采用试用模式，既检验车辆性能，为厂家的技术改进提供数据支撑，又为机场积累运行经验，减少后续风险，实现了双赢。”周宇群告诉记者，“同时，我们对厂家明确提出统一充电接口标准、通信协议标准要求，实现充电设备与车辆电池管理系统的通信协议规范统一；明确交互过程标准，严格按照电驱模式、电池管理、国标兼容、通信协议等设置入围门槛，出台评标方法；协助厂家研制国标低压充电桩，解决了电压在100千瓦以内动力电池的兼容充电问题，在行业内得到了广泛应用。”

机场特种车辆的电压区间与乘用车不同
报道中提到，机场方面面对物流新能源车辆和进口地面特种新能源车辆存在的低压充电难问题，联合上游厂家研制出了符合国标的低压充电桩。问题的来源并不复杂：机场场内特种车辆的电池电压普遍低于乘用车，比如行李牵引车、客梯车这类设备，动力电池电压可能在一百千瓦以内，充电接口规格与主流直流快充并不兼容。进口设备的接口标准又是另一套。电压区间不匹配，直接后果是车能开但充不上电。四类设备对应四类需求，这种细分还有个好处：不同功率的桩分散布置可以缓解配电压力，避免单一位置接入过大的容量，节省投资。从投资角度看，这种分层配置能把昂贵的直流桩数量控制在必要规模内，其余需求用交流桩承接，整体造价更合理。

把标准写进入围门槛和评标方法
机场在设备采购上的做法是：明确提出统一充电接口标准、通信协议标准要求，实现充电设备与车辆电池管理系统的通信协议规范统一；明确交互过程标准，严格按照电驱模式、电池管理、国标兼容、通信协议等设置入围门槛，出台评标方法。这套动作的意义在于把技术要求前置到了采购环节，而不是等设备到场后发现不兼容再返工。通信协议规范统一这一条尤其关键——设备与车辆电池管理系统要能正常通信，涉及握手、状态上报、故障保护等多个环节，协议不统一就谈不上有序充电和功率分配。有序充电的调度逻辑一般由站端控制单元执行，根据电网反馈的负荷水平动态调整输出，不需要车辆具备双向通信能力，实施门槛相对较低。对场站运营方来说，有序充电的另一个价值是减少对配电容量扩容的依赖，同样的容量可以服务更多车辆。

试用模式降低了新设备上场的风险
报道中提到，机场采用试用模式，既检验车辆性能，为厂家的技术改进提供数据支撑，又为机场积累运行经验，减少后续风险。低压充电桩当时属于新研制产品，直接大批量采购风险较高。试用模式把验证工作前置：先在可控范围内跑一段，收集实际运行数据，既给厂家提供了改进依据，也让机场自己摸清了设备的真实表现。类似的做法在特殊场景的设备选型里都适用，尤其是那些没有成熟案例的桩型。需要提醒的是，功率池管理的前提是配电容量留有余量。如果变压器已经满载，算法再智能也没有可分配的功率，只能靠扩容来解决根本问题。从用户体验角度看，功率动态调整也避免了多车同时抢功率导致的长时间排队，对快充周转效率的提升是直接的。

利用已有空间与配电容量降低施工难度
报道中提到，机场充分利用已有的空间资源和配电容量，构建充电服务网络，有效减少了地面特种车辆在充电时的“无效空跑”次数，还极大地降低了飞行区的施工难度。“无效空跑”是机场特有的成本：特种车辆从作业位开到充电点再开回来，这段不产生作业价值的行驶在机坪上要占用道路资源。点位布局合理，这段行驶就少了。飞行区施工难度的约束同样现实——不停航施工的窗口有限，地下管线与供电通道都是既有的，利用现有资源比新建更现实。这也是场站建设与平台建设要同步规划的原因：先有可靠的数据通道，后续才能叠加削峰填谷、光储联动这些高级功能，而不必推倒重来。对于后续要叠加车网互动、储能联动等功能的机场，这套数据通道就是基础平台，早期规划时把接口留好很关键。

整体规划分四部分推进的思路
报道中提到，长沙机场把具体工作划分为电力改造、电动车辆购置、充电桩及监控管理系统、充电维护站建设四个部分。这个拆解方式值得借鉴：电力改造是前置条件，电动车辆购置决定需求规模，充电桩及监控管理系统是核心，充电维护站则是运维保障。四部分之间有先后依赖关系——电力改造没到位，后面的都无法落地；监控管理系统不到位，充电桩的运行数据就采集不到，出问题时无法定位。在机场做充电场站，工期往往要配合航班安排分段推进。白天施工窗口有限，材料进场和吊装作业都受限制，方案编制时要把施工组织考虑进去。在机场做充电场站，工期往往要配合航班安排分段推进，白天施工窗口有限，材料进场和吊装作业都受限制，方案编制时要把施工组织考虑进去。

原文来源：网易（《中国民航报》2024年7月3日刊发）

机场特种车辆充电的核心难题是标准兼容，而不是设备数量。把接口、通信协议、交互过程这三件事在采购阶段统一起来，能省下后面大量返工的成本。对做场站与车棚配套的一方来说，这类场景也提醒我们：非标车辆多、接口杂的项目，前期需要更细致的车源调研和接口梳理。低压充电桩这类产品在这些场景里有实际价值，它解决的是那些买得起却充不上的车。接口摸清之后，方案基本就定下来了。

更多充电干货、政策解读与本地案例，欢迎关注官方公众号「东电云服」（页脚可扫码）。