8986支巡查队与夜间零时至六时：台州把违规充停纳入网格日常

充电棚建完之后，故事并没有结束。真正决定一个小区电动自行车风险水平的，是每天的巡查有没有人做、发现违规有没有人管。浙江台州的做法值得研究，因为它把巡查这件事从运动式检查变成了制度化安排：有队伍、有频次、有量化指标、有考核，还有针对夜间时段的加密安排。其中最值得注意的一个细节是，巡查时段明确突出夜间0时至次日6时——这正是多数电动自行车火灾发生的时段，也是人力最薄弱的时段。把有限的力量投到风险最高的时间窗口上，而对烟台的小区来说，完全照搬这套规模并不现实，更可取的是借鉴其制度设计思路：先明确谁来巡、巡什么、巡几次，再逐步扩大覆盖面。

聚焦违规充停行为，突出“常态+重点”巡查 建强常态化巡查队伍。广泛动员各方力量，建立以治安巡防队、基础网格员、社会志愿者为主的巡查队伍，常态化开展消防安全巡防检查，基本实现一有违规充停，及时督促整改、警示提醒。目前，全市镇街已建立巡查队8986支3.5万人，发动各类力量检查巡查电动自行车集中充停场所11万家次。建强重点巡查队伍。针对居住出租房、高层住宅、老旧小区、居民自建住宅（特别是采用木楼梯、木楼板的“通天房”）集中区域等电动自行车违规充停高频场所，加密巡查频次，落实重点巡查措施，突出夜间0时至次日6时时段巡查力度。行动以来，组织全市集中夜查行动13次，规劝搬离电动自行车1.6万余辆，清理“飞线”2865处。 聚焦工作责任落实，制定“量化+考核”制度 实行指标量化巡查。将电动自行车消防安全巡查纳入平安建设重点内容，明确县一级每周不少于2次，镇街一级层面每周不少于3次，村居社区每天严格落实“村企值守、夜巡打更”。行动以来，下发3轮次电动自行车消防安全巡查检查要求，落实全方位、无死角、常态化巡查。建立督导考核机制。加强基层网格员的督促指导，将巡查任务落实情况纳入绩效考核，发挥考核指挥棒作用，实现分格建网、按标巡查；定期开展专项督导服务，运用通报、督办、约谈等方式倒逼责任落实。行动以来，开展了2轮督查暗访，发现问题585处，下发督办单23份，督查情况专题向党委政府领导汇报、向相关单位通报，并纳入消防安全目标责任制考核内容。

队伍怎么建：专职力量加网格加志愿者
台州的巡查队伍由治安巡防队、基础网格员、社会志愿者三部分构成。这个组合有讲究：治安巡防队有执法经验和夜间值守能力，网格员熟悉楼栋和住户情况，志愿者覆盖面广、成本低。三类力量互补，既解决了专业性问题，也解决了覆盖面问题。从披露的规模看，全市镇街已建立巡查队8986支、3.5万人，发动各类力量检查巡查集中充停场所11万家次。对单个小区而言，不必照搬这个体量，但可以参照其结构——物业保安负责日常、网格员负责协调、楼栋长和志愿者负责发现与劝导，形成三层响应。值得注意的是，志愿者参与的持续性通常依赖激励机制，台州把巡查纳入平安建设与综治全科网格的做法，实际上是把志愿行为嵌入了既有考核体系，这一点对打算复制该模式的地区更有参考价值——单靠号召难以长期维持队伍规模，需要制度化的归属与激励。

时段怎么排：把力量压到夜间高风险窗口
电动自行车火灾高发在夜间，一个重要原因是夜间充电集中、无人看管，且从起火到发现往往要等到烟气扩散或邻居察觉。台州明确要求突出夜间0时至次日6时时段巡查力度，并针对居住出租房、高层住宅、老旧小区、居民自建住宅（特别是采用木楼梯、木楼板的通天房）集中区域加密频次。这种按风险分配力量的思路，比平均用力更有效。同时也应看到，夜间巡查人力成本高、可持续性差，因此更现实的做法是把人防与技防结合：在集中充停场所安装具备火焰识别功能的监控并接入有人值守的场所，此外，出租房与自建住宅集中区域的巡查重点不同于普通小区，应把疏散通道畅通、天台门锁状态一并纳入检查项。

频次怎么定：量化指标落到每一级
为避免巡查流于形式，台州把指标量化到了层级：县一级每周不少于2次，镇街一级每周不少于3次，村居社区每天严格落实村企值守、夜巡打更。量化指标的价值在于可考核——没有数字，落实情况就无法比较，也难以追责。但量化也有副作用，容易催生为凑次数而巡查的形式主义。因此配套了督导考核机制：将巡查任务落实情况纳入绩效考核，定期开展专项督导服务，运用通报、督办、约谈等方式倒逼责任落实，并组织督查暗访。有量化、有抽查、有问责，同时，指标也应随季节和风险变化动态调整，例如夏季高温和冬季取暖期适当提高频次，而非全年一成不变。

质效怎么提：培训与督巡双管齐下
巡查人员如果不知道该看什么，走再多趟也发现不了问题。台州的做法是定期组织县、乡、村工作人员开展消防业务能力大培训，加强对镇街专职消防队、村居微型消防站的抽查拉动和联勤联训，并联合政法委针对全科网格进行简易消防标准业务培训。培训内容应当聚焦可识别的具体事项：飞线、电池拎上楼、棚内堆物、灭火器失效、插座破损、车辆长时间不拔。同时建立督巡措施，市级成立督导检查组，对村居、派出所、应急消防管理站、驻村干部等力量的巡查落实情况开展督查，培训还应覆盖如何规范劝导、如何记录留痕，避免巡查过程中产生不必要的纠纷。

巡查之外：设施到位才是减少违规的根本
巡查的作用是纠偏，但如果居民确实没有合规充电的地方，纠偏就会陷入反复。台州在推进巡查的同时，也把集中充停场所建设作为重点，巡查本身就覆盖了11万家次集中充停场所，说明巡查与建设是同步推进的。从治理逻辑看，巡查发现的高频违规点位，反过来也是选址需求的信号：哪个楼栋飞线最多，就说明那里最缺充电位。把巡查台账用于指导点位规划，能让有限的建设资金投到最需要的地方，形成发现、整改、补建的闭环。此外，巡查台账还能反映时段规律：如果某个小区连续多日在凌晨发现违规充电，通常说明现有充电位数量不足或距离过远，而不是居民不配合。把这类规律性的记录整理出来，比单纯的整改数量更能推动资源配置调整。

原文来源：应急管理部·浙江省台州市建立电动自行车消防安全常态巡查机制

常态巡查机制的核心，不在于查得多严，而在于能不能长期坚持、能不能查到点上。队伍结构、夜间时段、量化指标、培训督巡，这四项缺一项，机制就容易空转。对烟台的小区而言，更现实的起步方式是把物业保安的夜间巡逻路线覆盖到车棚和单元门厅，同时把监控接入有人值守的位置。东上新能源·东电汇充在烟台建设的集中充电棚，均按标准配置视频监控，并可为物业提供巡检要点清单。相关配合可致电133-9535-8768。

更多充电干货、政策解读与本地案例，欢迎关注官方公众号「东电云服」（页脚可扫码）。