一个月53起火灾复盘：停放未充电起火最多，电气线路故障居首

消防部门每月公布的电动自行车火灾复盘，读起来像一份枯燥的统计表，实际上信息量极高：它同时给出了起火地点、车辆状态、起火原因、车辆品牌和电池类型五个维度，比任何经验判断都更能说明风险到底藏在哪。以某省一个月的53起为例，最反直觉的一条是——停放充电状态下起火只有12起，而停放未充电状态下起火多达28起。也就是说，车辆安安静静停在楼下，并没有插着充电器，依然可能自己烧起来。这个结论同时也要提醒，各省份的统计口径与车辆保有结构不同，数值不宜直接横向比较，但原因结构上的共性规律，对任何地区都有参考价值。

2025年2月份，全省各级消防救援指挥中心接报电动自行车火灾53起，环比上月减少22起，下降29.3%；同比去年减少31起，下降36.9%。综合分析火灾数据如下： （一）按起火地区分析，福州市25起，莆田市和南平市各5起，厦门市、泉州市和宁德市各4起，漳州市3起，三明市2起，平潭综合实验区1起。 （二）按起火位置分析，在道路中起火31起，在室外空地、一层出口外起火9起，地下、半地下场所和室外停车棚各3起，在架空层、居住房间、室内楼梯间及过道（含门、厅）起火各2起，室内停车区1起。 （三）按起火时车辆状态分析，停放充电起火12起，停放未充电起火28起，行驶中起火13起。 （四）按起火原因分析，蓄电池故障引发火灾共12起（7起为电池热失控引发火灾；5起为电池自身故障引发火灾）；车辆电气线路故障引发火灾34起，车辆充电器及其连接线故障引发火灾6起，其他原因1起。 （五）按电动车品牌分析，涉及绿源、台铃和新日各4起，九号和小牛各3起，爱玛、绿驹、五星钻豹和雅迪各2起，五羊、小刀、凤凰、绿佳、雷丁、欧倍、赛鸽、苏美捷、心艺、众星、巨龙、金彭等各1起，烧毁无法查看或车主未提供品牌型号的有15起。 （六）按电池类型分析，由蓄电池故障引发的12起火灾中，锂离子电池涉及10起，铅酸电池涉及2起；从标称电压方面看，标称电压48V的有9起，72V的有2起，36V及以下的有1起。

先看总量：同比下降是个积极信号
该月全省接报电动自行车火灾53起，环比减少22起、下降29.3%，同比减少31起、下降36.9%。总量下降与全国层面推进全链条整治、加快充电设施建设、严查非法改装是同步的。不过在解读这类数据时也要留一分冷静：月度基数本身不大，季节、天气、假期出行量都会造成波动，单月数据不宜过度外推成长期趋势。更稳妥的读法是把月度通报当作风险结构的样本——它告诉我们各类原因的占比，而这个结构相对稳定，比总量的短期起伏更有参考价值。对小区管理者而言，还有一个实用角度：把本区域的月度数据与全省结构对比，如果本地充电状态下的起火占比明显偏高，通常说明棚内充电设施和用电管理存在短板；如果未充电状态下起火占比偏高，则更多指向车辆本身的老化问题，两类问题的应对手段完全不同。

位置维度：道路起火最多，车棚起火并非高发
按起火位置看，道路中起火31起，占比最高；室外空地、一层出口外起火9起；地下、半地下场所和室外停车棚各3起；架空层、居住房间、室内楼梯间及过道各2起；室内停车区1起。这组数字有两层含义。其一，大量火灾发生在行驶或临时停放于路面的过程中，与小区内的充电管理并不直接相关，说明车辆本身的状态比停放场所更关键。其二，室外停车棚起火仅3起，远低于道路场景，说明合规建设的室外集中停放场所，其风险水平并不高——当然前提是车棚本身按消防要求配置了分隔、喷淋或灭火器材，这也说明，把车棚建好、管好，本身就是降低火灾总量的有效手段，不能因为偶发车棚起火案例而否定集中停放的方向。

状态维度：未充电也起火，是最大的认知偏差
按起火时车辆状态分析，停放充电起火12起，停放未充电起火28起，行驶中起火13起。停放未充电是数量最多的一类，这直接挑战了很多人只要规范充电就安全的直觉。原因并不难理解：电池热失控的触发条件并不只在充电时存在，内短路、机械损伤、长期老化、受潮、此前过充造成的影响，都可能在静置状态下发展成热失控。这提醒我们两件事：一是充电设施具备充满自动断电功能很有必要，但它并不能覆盖全部风险场景；二是车棚管理不能只盯着充电桩，车辆本身的车况、对运营方来说，可行的做法是在棚内张贴提示，引导居民关注电池鼓胀、异常发热等征兆，并对长期停放的废旧车辆及时清理。

原因维度：电气线路故障是最大单项
按起火原因分析，车辆电气线路故障引发火灾34起，是数量最多的一类；蓄电池故障12起，其中7起为电池热失控、5起为电池自身故障；充电器及其连接线故障6起；其他原因1起。电气线路故障居首，指向的是整车线束老化、接头松动、私自加装改装、涉水受潮等在用车辆问题。这类风险与车棚是否规范关系不大，而与车辆保养习惯关系很大。也正因如此，各地在推进以旧换新时把老旧车辆淘汰作为重点方向——使用年限越长的车辆，因此，车棚管理除了管好充电设备，也应当配合社区做好车辆更新引导，鼓励使用年限较长的车辆通过正规渠道报废更新。

电池类型维度：锂离子电池集中在故障类火灾
由蓄电池故障引发的12起火灾中，锂离子电池涉及10起，铅酸电池涉及2起；标称电压48V的有9起，72V的有2起，36V及以下的有1起。锂离子电池在故障类火灾中占绝大多数，与其能量密度高、热失控后燃烧剧烈、扑救难度大的特性一致。需要说明的是，这并不意味着铅酸电池绝对安全，而是两类电池的风险形态不同：铅酸电池热失控概率相对低，但同样存在线路故障、过充鼓包等风险。对充电运营方而言，更务实的做法是不挑电池类型、只挑车况——在车棚内做好分区、分隔与灭火器材配置，同时，标称电压分布也提示一个细节：改装提速往往伴随电压与功率提升，这也是各地严查非法改装的原因之一。

原文来源：福建省消防救援总队·2025年2月份全省电动自行车火灾情况通报

一份月度火灾复盘给出的最大启示是：风险不只发生在充电那一刻，车辆自身的线路与电池状态才是更大的变量。因此，建设合规的集中充电棚解决的是充电环节的安全，而要真正压低事故率，还需要车辆端的定期检修、老旧车辆的以旧换新，以及车棚内的分区分隔与灭火器材兜底。东上新能源·东电汇充在烟台建设的集中充电棚，按规范配置分区隔离、灭火器材与视频监控，并保留巡检台账，目的就是在单车意外起火时把影响范围压到最小。相关方案咨询可致电133-9535-8768。

更多充电干货、政策解读与本地案例，欢迎关注官方公众号「东电云服」（页脚可扫码）。