阳城县“统建统服”给县域充电破题的启示

县域充电桩的难，和城区不一样：需求分散、管理主体多、专业运营缺位。山西阳城县最近的一份建议答复，把这道难题拆得很清楚——全县居民已自行加装充电桩145个，75个小区提交了建设申报，涉及约2.3万户，缺口约2200个。当地没有给出“撒胡椒面”的承诺，而是确定市政集团作为“统建统服”实施主体，统一承担规划、建设、运营、服务。东电观察这种做法的针对性。

一、先把底数摸清楚

阳城的第一步是摸排：居民自用桩多少、申报小区多少、缺口多少、哪些小区条件成熟。这一步看似普通，却是县域充电最缺的——没有台账，投资就容易盲动，建了闲置、缺的没补。对烟台周边县市，底数同样是第一步。

• 按小区建台账，不拍脑袋；
• 区分条件成熟与待改造；
• 缺口量化，分步补。

二、统建统服，解决“多头管理”

答复里点出一个关键：此前存在“多头管理、建设标准不一、居民自建安全隐患突出”等问题。市政集团作为单一实施主体，把规划、建设、运营、服务一把抓，既统一标准，也统一责任。这和“居民各装各的、物业各管各的”形成鲜明对比。

• 单一主体，责任清晰；
• 标准统一，安全可控；
• 运营兜底，长期有人管。

三、对烟台区县的启示

烟台的牟平、莱阳、莱州等县市，同样面临“乡镇分散、运维半径长”的挑战。阳城的经验是：县域不能靠单点突破，要靠“统建统服+样板先行”。先选条件成熟的小区做样板，跑通多方协议与收益分成，再复制。东上新能源在烟台区县落地也倾向属地化运维，详见牟平区充电服务。

• 样板先行，再复制；
• 属地化运维，响应更近；
• 收益分成写进协议。

四、东上观察：县域拼“准”不拼“密”

县域补能网络和城区逻辑不同——城区求密度，县域求命中。盲目铺桩只会造成闲置与浪费。阳城把“统建统服”落到实施主体上，值得借鉴。东上新能源在区县推进时，始终把点位准、运维稳放在密度前面，因为半径更长的县域，一旦失管，恢复信任的成本更高。

五、把经验落到烟台小区

无论外地做法多亮眼，落到烟台都要先过“勘测”这一关。东上新能源在烟台服务的小区，坚持先测台区容量、再定桩数与布点，避免盲目扩容浪费，也避免后期跳闸扯皮。对物业与居民来说，一份看得懂的容量方案，比一句“都能装”更踏实。老小区改造尤其如此：巧设计、稳运维，比堆数量更长效。我们习惯把“先用后增”写进方案——先用有序充电把余量吃干榨净，确需增容再单列预算，把每一分钱花在刀刃上。居民要的不是最多桩，而是随时能充、永不大跳。我们也会把台区余量做成一张可视化图，物业和居民一眼看清“还能装多少”，把专业数据翻译成大白话，决策更透明。

原文出处（公开报道）

本文观察基于公开报道：阳城县人民政府：《关于对县人大第十七届第七次会第20号建议的回复》(2026-09-22)。东上新能源引述该报道仅作行业观察与解读，具体政策与数据以当地官方发布为准。

烟台东上新能源有限公司 · 东电观察
商务电话 133-9535-8768；烟台专线 185-6100-3793；报修 152-8878-3733；客服 400-0535-020。

更多充电干货、政策解读与本地案例，欢迎关注官方公众号「东电云服」（页脚可扫码）。